Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
По времени , мне кажется удобней начинать в 14 - 15:00 , понятно , что вроде рановато , однако для играющих зрителей(слушателей) оно возможно удобно т.к. поподает в зону загрузки майнинга , ну и до вечерней игры еще время есть . Хотя всем не угодишь
Вы могли бы составить плавающее расписание, ведь это лучше для участников планируемого эфира - договориться и выбрать удобное время. И длительность передачи можно выбирать по ситуации и по предварительной договорённости.
Почему мало просмотров во время прямого эфира? Потому что передачу можно посмотреть в записи в удобное время.
Нужен ли аудиоформат? Да, для тех, у кого низкая скорость подключения к Интернету или неустойчиво работает проигрыватель потокового видео. Если ввести аудиоформат в качестве дополненительной опции, то есть так, чтобы пользователь мог выбрать - смотреть или слушать, то лучше предусмотреть еще и возможность скачивания MP3-файла - такая возможность была в разделе "ПокерМоскоу FM", кнопка "скачать" располагалась чуть правее ползунка аудиопотока. Да, для тех, у кого всё в порядке со скоростью передачи данных из Интернета, но проигрыватель видеопотока всё равно барахлит, могла бы быть полезна кнопка "скачать MP4" или "скачать FLV" (здесь речь идет, разумеется, уже не о прямом эфире).
Возможно ли поменять в некоторых выпусках формат самой передачи с видео на аудио? Да, конечно.
И ещё, по поводу Скайпа: звук получается какой-то скрежещущий, трудно разобрать, что спрашивает слушатель, который дозвонился по Скайпу. Поэтому лучше участникам передачи пояснять остальным слушателям содержание вопроса, который был задан по Скайпу.
Первое - подобные интервью очень интересная и редко ныне встречающаяся тема в эфире, а потому очень нужная заинтересованному человеку. Второе - вечернее время, не принципиально во сколько начало. Третье - Живое общение (формат видео)обязателен - очень важно как гость держится, реагирует на те или иные вопросы. Четвертое - было бы супер, если данные беседы превратить в некое ток шоу (если есть возможность поставить 10 стульев для гостей-зрителей, которых можно было бы приглашать или отбирать через сайт), вопросы из "зала", живое общение со зрителями придаст новизну передаче. Пятое- длительность передачи непринципиальна - иногда наоборот интереснее, когда гость немного отходит от темы и рассказывает какие-либо свои жизненные интересы, наблюдения и т.п. Можно предположить чем живет человек, как мыслит. А тот кому интересно интервью смогут на это потратить и 1 и 3 часа, пусть даже в записи передачи. В любом слечае ПЕРЕДАЧЕ - БЫТЬ !!!
Пожелание: выкладывать формат, чтобы можно было загнать в i-телефон (хотя бы звуковую дорожку). Раньше Радио ПМ с удовольствием слушал в машине в записи, сейчас это не возможно ни с «Полуночными беседами», ни с «Heads-Up time». Присоединяюсь к пожеланию Dmitriy777 выкладывать для скачивания МЗ-3 файлы.
По просьбе Романа дублирую сюда свой комментарий с главной.
Мой вариант: вопрос не времени, а темы и содержания. Если интересный эфир, то пусть хоть сутки идет (утрирую, конечно), неинтересных пока не припомню. Здесь уточню по поводу опроса: я проголосую только за вариант раз в неделю, остальные параметры для меня не так важны.
В свою очередь полувопрос администрации, или же лично Роману и гостям: почему вас не устраивает ситуация, что лайв смотрят мало, это же объяснимо вполне, вряд ли люди будут бросать свои дела (прерывать катку; выключать сериал; отменять поход в кино\клуб\стадион\катран ; и т.д. ), если знают, что потом будет запись, где все можно посмотреть, а вопрос можно задать заранее с той же вероятностью ответа. Я думаю, ваша ситуация с просмотрами вполне объективна, другой вопрос, что сейчас можно получить обратную связь и скорректировать некоторые моменты. Ну и, возможно, следует провести некое подобие пиар-кампании конкретного проекта полуночные беседы; создать на ПМ отдельную рубрику, ветку на форуме, и т.д., готов поучаствовать текстами и\или идеями.
Давно уже смотрю и слушаю все, что меня интересует, только в удобное для меня время. И если оно не совпадает с живым эфиром, то естественно в записи. Так что время эфира для меня не критично.
Привет! Я тоже решил написать... Пару дней уже читаю, что народ пишет, хочу поучаствовать. Согласитесь, ведь вы не снимаете "Давай поженимся" и аналогов. Соответственно и не можете привлечь аудиторию, смысл жизни которой будет заключаться в ежедневном просмотре часовой жевачки (жвачки?) для мозгов. Покеристы, всё-ж таки, куда деваться, люди творческие, занятые... Именно поэтому они (мы) смотрим всё, вами снимаемое, с огромным удовольствием, но в удобное для нас время (впрочем, как и вы). Именно поэтому по-факту народа мало, но на дистанции всё набирается. Вряд-ли с этим можно что-то поделать... Теперь о регулярности. Я вижу, что в голосовалке набирает популярность еженедельная трансляция, но, мне кажется, что даже те люди, что голосуют за неё - будут не в состоянии являться благодарными слушателями, хотя бы на протяжение 8-ми недель подряд. Я уж не говорю о вашей возможности обеспечить такой вал материала. Но самое важное - зачем так сильно обесценивать эти передачи? Вон, в советское время продавали подписные издания с регулярностью - 1 том в месяц. Плюс пока дойдёт... И ждали и ценили... Вот вы выстрелили серией про Партизана, а можно было бы растянуть... "Лудоманские разговорчики" (или как они?) где? А было очень интересно. И про покер и про жизнь. Опять, вышло подряд несколько серий и упс... "Покер для блондинок"... ну понятно "...люди встречаются, люди...", по-хорошему - надо продолжать. И прочее... Мне кажется, что лучше анонсировать цикл передач на длительный период, тем самым, с одной стороны, подогревая к ним интерес, с другой стороны, не загоняя себя во временные рамки. Теперь о длительности. Р. Шапошников на интервью съел собаку, по крайней мере. :-) Вот я могу, например, и два часа с его участием прослушать-просмотреть. Готовится, блин, предварительно, всё интересно... Элетто пока подобный уровень не набрал, но на 30-40 минут своих респондентов раскручивает. Кстати, у Димы в плане анонсов, по крайней мере пока, всё в порядке. Его материалы выходят еженедельно и их уже ждёшь. Теперь об интервьюируемых. Даёшь Железняка (вот стыдоба, имя-отчество не помню), Антона Хаткевича, Хинта, Лункина, Шапошникова и пр... P.S. Больше писать не буду, и так пальцы натёр. Пока!