Всем привет! Вот решил завести дневник, так как появился повод или даже несколько, но пока не о них)
О себе: Имя - Виктор Возраст - молод Образование - студент консерватории
С покером познакомился два с половиной года назад. В начале полгода просто смотрел как играю, потом маленькие втягивающие турнирчики по червонцу и понеслось! В покере меня привлекает соревновательная составляющая, поэтому меня очень заинтересовал Кубок PokerMoscow, завоевание которого и будет одной из ближайших целей!
В данном дневнике буду рассказывать о своей игре и о жизни в целом
В школе учился плохо, поэтому грамОтность очень храмает!
На оппа много нодсов, сыгранно с ним больше десятка турниров, опп адекватный, слоуплеев замеченно не было.
вначале это был простой сквиз с моей стороны, на который все должны были падать, ну или в крайнем случае просто колоть и ждать попадания во флоп. ререйз от оппа считаю нелепым, так как слоуплеев за ним не было замеченно. И на на мой пуш он должен был падать 100 % так как он с A 3 не бьет ни одну руку которую я изображаю.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Vitekbass @ 13.7.2011, 22:30)
... На оппа много нодсов, сыгранно с ним больше десятка турниров, опп адекватный, слоуплеев замеченно не было.
вначале это был простой сквиз с моей стороны, на который все должны были падать, ну или в крайнем случае просто колоть и ждать попадания во флоп. ререйз от оппа считаю нелепым, так как слоуплеев за ним не было замеченно. И на на мой пуш он должен был падать 100 % так как он с A 3 не бьет ни одну руку которую я изображаю.
Считаю что правильно сыграл! кто меня переубедит?
Если у тебя много нотсов на оппа, то кто тебе сказал, что у него их нет на тебя? И вполне возможно, что один из таких нотсов примерно такой: "любит сквизить или изолейтить лимперов, переоценивает фолд-эквити, способен пушить с мусором в ответ на небольшие рейзы (ререйзы)". . Да и стек у оппа пока в 2+ раза больше...
один мой товарищ даже прозвище придумал для таких сквизеров-г...норезка.ну а принять "человека делающего рейзы на мусоре" в одномастного туза однозначно плюс.
Итак, продолжаем дневник. Никогда особо онлайн cash'ом не увлекался, но что-то после прочтения некоторых дневников ЭГ решил погриндить чуть. Отыграл 1к рук на лимите NL2 FR, играл одновременно 4 стола. 50ББ стартовый стек вот график если кому интересно.
Так вот чему это я все веду. Хотел бы спросить про винрейт! Эти 1к рук были отыграны с винрейтом в 23 ББ на 100 рук. Какой винрейт у средне статистического рега (на микролимитах к примеру)?
Вообще, из опыта, надежным винрейтом мы считаем 3птбб на 100 рук.
А еще можешь открыть вкладку в трекере с инфой по всем игрокам и посмотреть винрейт и средний по твоему полю, и топ100, и любые другие. А еще неплохо бы отобрать в фильтре игроков с похожими на твои статистическими данными (ВПИП, ПФР итп) и посмотреть, как у них изменяется винрейт от игрока к игроку. Я в свое время из этого сделал важные выводы.
Заодно, кстати, и мне скажешь, как сегодня дело обстоит.
Продолжаем постигать кэш гринд Отыграл на NL2 5400 рук и вот какие рузультаты Вин рейт на отметке 18ББ/100 рук Завтра переходим на NL5, посмотрим как что там люди вытворяют
И вопросик у меня такой: чем отличаются столы fast от обычных?
Продолжаем постигать кэш гринд Отыграл на NL2 5400 рук и вот какие рузультаты Вин рейт на отметке 18ББ/100 рук Завтра переходим на NL5, посмотрим как что там люди вытворяют
И вопросик у меня такой: чем отличаются столы fast от обычных?
До NL50 отличий не будет. На столах фаст меньше таймбанки и время на раздумья до таймбанка